Das Spannende ist, wie es so oft gelingt, bei dieser Diskussion die tatsaechlich relevanten „leistungslosen Einkommen“ auszublenden:
Eigentlich muesste doch stets gleichzeitig ueber Aktionaere und Rentiers gesprochen werden, die ohne zu arbeiten teils mehr als ueppig verdienen – wird es aber nicht oder nur selten.
Dabei sind das die volkswirtschaftlich relevanten Summen, die anderswo fehlen – die Almosen, mit denen „Hartzis“ abgespeist werden, fallen hingegen kaum ins Gewicht. Aber (zum Glueck) koennen sehr viele Menschen nicht mit grossen Zahlen umgehen; Millionen, Billionen, alles klingt viel, und den Unterschied bemerkt hoffentlich KeineR.
Nebenbei: Waehrend das ALG2 wohl zu fast 100% fuer Konsum ausgegeben wird und so Arbeitsplaetze sichert, bleibt fuer die Kapitalrendite mangels attraktiver Investitionsmoeglichkeiten oft nur die rein spekulative Sphaere – mit destruktiven Folgen, siehe Finanzkrise, siehe Privatisierungen…
(Diesen „Wasserkopf“ gibt es zwar im Kapitalismus immer, er kann aber kleiner oder groesser sein, je nach den gesetzlichen Rahmenbedingungen)